Il governo ha posto la fiducia sul DDL intercettazioni senza neanche recepire le modifiche rischieste da Piero Grasso, procuratore nazionale antimafia. A parte il fatto che la fiducia si pone in caso di necessità ed urgenza e non per sport, questo è il DDL:
Il PM potrà far intercettare solo se ci saranno evidenti indizi di colpevolezza, e solo se saranno intercettazioni indispensabili. In ogni caso i tabulati non potranno essere usati per altre indagini, ma solo per quella per la quale sono state predisposte (e se becco un altro reato? Non le posso usare! Vi faccio notare che questao DDL è del PACCHETTO SOCUREZZA!). Ora, la domanda sorge spontanea: se so già che Tizio è colpevole, che lo intercetto a fare? Le intercettazioni si fanno per stabilire se Tizio è colpevole, per avere prove che lo sia. Solo nelle indagini di mafia e terrorismo basterà avere indizi "sufficienti". In ogni caso è stata stabilita una lunghezza massima delle intercettazioni, poi si stacca il cavetto. Geniale. E se il criminale non parla entro 60 giorni? Che faccio, me ne frego?
Le intercettazioni NON potranno essere pubblicate nemmeno in forma riassuntiva fino alla fine delle indagini preliminari (per la serie: campa cavallo!) e per i giornalisti arriva il carcere (massimo di 30 giorno) commutabile in sanzione pecuniaria. Inoltre si predispone una multa per l'editore per "omesso controllo" (censura fatta in casa, come la pasta) da 64.500 a 465.000 euro per ogni articolo pubblicato. Per un settore in crisi come quello della stampa è un colpo mortale.
Visto che in questo paese la gente si incazza solo se sente parlare di calcio vi faccio l'esempio: amanti del pallone, voi non avreste mai saputo di Calciopoli e di Moggi se questa legge fosse stata già in vigore. Come non avrmemo mai saputo nulla dei Furbetti del quartierino o della Clinica degli orrori.
Anche Repubblica ci va giù dura nell'articolo di Gisueppe D'Avanzo, e riporta alcune "bubbole" raccontate da ministri e governo negli ultimi tempi, quando preparavano il terreno per questo aborto del diritto che hanno partorito.
La sparano grossa parlando di "350.000 intercettazioni", il ministro di grazia e giustizia spara addirittura "30 milioni di italiani intercettati" mentre in realtà le utenze (cosa significa utenza? L'utenza è la persona proprietaria del telefono. Questo vuol dire che in realtà le persone intercettate sono meno delle utenze perchè molti hanno più di un numero) sono 125.000.
Nella vituperata procura di Milano le indagini con intercettazioni sono sotto il 3%: 6136 fascicoli su 200.000 fascicoli penali l'anno.
Un'altra balla è che le intercettazioni pesino il 33% del bilanzio della giustizia, mentre in realtà sfiorano solo il 3% di quel bilanzio (ovvero 225 milioni contro i 7 miliardi e mezzo del bilancio annuale del ministero). La comica è questa: lo stato (ovvero noi) paga al gestore telefonico:
- 26 euro per ogni tabulato
- 1,6 euro al giorno per telefono fisso
- 2 euro al giorno per cellulare
- 12 euro al giorno per un satellitare
Il tutto per INERZIA del governo: negli altri paesi europei i gestori non si sognano nemmeno di far pagare le intercettazioni, perchè servono allo stato per lavorare. Il nostro governo invece non ha nemmeno pensato ( ne provato) di ottenere un pagamento a forfait o tariffe agevolate in cambio della concessione pubblica ai gestori.
Le intercettazioni inoltre fruttano più di quanto costino! Le indagini sull'Antonveneta sono costate 8 milioni di euro, e il denaro incassato dallo stato col patteggiamento dei 64 indagati ammonta a 340 milioni.
Questa legge è fatta per mettere un bavaglio all'informazione, le manette alla magistratura e un bel tampone nelle orecchie ai cittadini. Un popolo ingorante s igoverna meglio.
